馬克雜想...

dict(map(lambda (w, s): (w, int(s)), [ws.strip().split('\t') for ws in open("AFINN-111.txt")]))

我一直是什麼配件都不帶的人. 手上沒錶沒戒指沒佛珠沒項鍊的人. 連鑰匙都維持最少的數量... 之前耳聞要做Wearable, 買了一個Jawbone UP 2. 強迫自己每天戴, 但總是有些時候忘了帶. 斷斷續續戴了十個月, 終於達到了一百萬步!! 從這裡看來就知道顯然它沒有激勵我... 最近一個月, Jawbone UP上面的皮愈來愈長, 已經把按鈕都包住了. 上它網站上一查, 有一大堆人回報一樣的問題, 甚至長到把充電的蓋子都包起來了. 那些人的UP都被換新, 我立馬也開了一個ticket回報這個問題. 靜觀其變吧...

踩到gnutls的地雷, 不能clone某個用https來share的code. 以下的解法 http://askubuntu.com/questions/186847/error-gnutls-handshake-falied-when-connecting-to-https-servers 改成用openssl的tls即可...

极路由的硬件之路 http://feedly.com/k/19oS00E shared via http://feedly.com

影片轉檔速度範本怎麼選：尋找轉檔速度、畫質平衡點 http://feedly.com/k/168nbfR 筆者在上期 技研堂單元 中，探討了在進行影片轉檔時，使用硬體加速與純軟體運算，對畫質的影響。其中也稍微提到在使用同一套轉檔軟體的前提下，更改細部編碼設定，也會對畫質造成影響。 從容量反推畫質 以往筆者都是PSNR或SSIM等指標分數，做為評斷畫質的依據，這次筆者將換個方式，以x264編碼器CRF（Constant Ratefactor）編碼模式。由於我們固定CRF的Ratefactor參數，並更改細部編碼設定，理論上就可以得到相同的畫質但大小不同的影片，這時只需要比較影片壓縮率，即可反推當固定輸出影片大小時的畫質表現。 CRF模式的運作方式是會固定編碼器內建的品質指標，好處是只需執行單一pass，轉檔速度比較快，而且不會因為速度較快而對畫質造成負面的影響，其缺點則是無法預測輸出檔案的大小。 Medium速度畫質平衡點 筆者將測試影片以AVC High Profile Level 3範本進行轉檔，並套用x264編碼器內建的10種速度範本，並將轉檔速度與輸出檔案大小收錄於下方表格。我們可以看到輸出檔案大小在Very Fast開始明顯地變小，速度除了在Very Fast有明顯落差外，在Slow也有另1個落差。因此筆者推薦使用Very Fast、Fast、Medium這3種範本，能在速度與畫質間取得不錯的平衡，如果比較注重畫質則選Slower，超級注重畫質的話，選Very Slow就好，Placebo的速度太慢，且效果不明顯。 此外筆者也將部分因速度範本不同而異的細部設定收錄於下表，其中差異比較大的部分，是動態預測搜索方式，其意義為比對前後畫面，只將有變動的地方記錄下來時所用的預測方式。diamond僅搜索上下左右4個像素，效果非常有限，hexagon，為向周圍6個方向搜索，multi hex則使用更複雜的六邊型形狀，能提供更精確的結果。SATD Exhaustive則是使用演算法進行詳細搜索，雖然可以更精準地抓到動態向量，但是效率非常低，除了會讓速度變慢外，效果並不明顯，不推薦使用。 ▲將所有數據除以Ultra Fast數據標準化之後，可以看到從Very Fast開始檔案容量明顯減少。 ▲同樣將所有數據標準化後，發現Ve

梁漱溟：做学问的八个境界 http://feedly.com/k/1fT6lFl 本周，我读完了 梁漱溟 先生的自传文集 《我生有涯愿无尽》 。 这本书的前半部分，讲述梁先生如何从一个中学生成长为国学大师，闪光点很多。比如，北大校长蔡元培只因读过梁漱溟的一篇论文，便邀请他担任北大讲师，完全不顾梁没有读过大学。 出乎意料的是先生随即表示希望我到北大任教。先生说："我是喜爱哲学的。我此次来北大重点要办好文科。文科中又以哲学系为重点，你就来哲学系讲印度哲学好了。" 我忙回答说："先生之喜爱哲学我知道，早在中学时即读过先生翻译的《哲学要领》一书，至于我，实在不懂印度哲学。印度宗派是如此之多，而我只不过为解决自己在人生问题上的烦闷，钻研了一些佛典，领会一点佛家思想而已。" 先生说："你说你不懂，但又有谁懂呢？我寻不着人，就是你来吧！"我总不敢承当。先生于是说道："我看你也是喜欢哲学的。我们把一些喜爱哲学的朋友聚拢在一起，共同研究，互相切磋，你怎么可以不来呢！来北大，你不要以为是来教别人的，你把到北大当做来共同学习好了。" 蔡先生这几句话打动了我。抱这种态度再好不过，而我又怎会不愿来学习呢。来北大的事就如此确定下来。 这本书的后半部分，讲述梁先生从事社会改造的经历，乏味得很，因为没有一件事是成功的。他一心想让中国走上宪政之路，结果处处碰壁。比如，他主张"军队国家化"，先去游说蒋介石。 1942年3月20日中午，蒋公宴请国民参政会驻会委员廿五人，饭罢留下我们五人细谈。对于草案认为可行，问我们若未曾与中共谈过，可即往商谈。 蒋介石把皮球踢给了共产党。结果，梁漱溟真的跑到延安，见了毛泽东和朱德，宣传他的主张。 座间毛、朱二公颇用心听我发言，毛无表示，朱公当听到我末后的话时，忽曰："此或三十年后的事吧！"此外无人置一词。 梁先生幼稚到相信，国民党和共产党会同意放弃军队，可见他对政治其实一无所知。难怪他的社会改造梦想皆不成功，还没等到文化大革命，就在1953年被毛泽东 打倒 了。 虽然政治的部分不好看，但是在治学方面，他的自传文集很值得一读。下面的内容关于如何做学问，整理自他 192