馬克雜想...

我一直是什麼配件都不帶的人. 手上沒錶沒戒指沒佛珠沒項鍊的人. 連鑰匙都維持最少的數量... 之前耳聞要做Wearable, 買了一個Jawbone UP 2. 強迫自己每天戴, 但總是有些時候忘了帶. 斷斷續續戴了十個月, 終於達到了一百萬步!! 從這裡看來就知道顯然它沒有激勵我... 最近一個月, Jawbone UP上面的皮愈來愈長, 已經把按鈕都包住了. 上它網站上一查, 有一大堆人回報一樣的問題, 甚至長到把充電的蓋子都包起來了. 那些人的UP都被換新, 我立馬也開了一個ticket回報這個問題. 靜觀其變吧...

踩到gnutls的地雷, 不能clone某個用https來share的code. 以下的解法 http://askubuntu.com/questions/186847/error-gnutls-handshake-falied-when-connecting-to-https-servers 改成用openssl的tls即可...

极路由的硬件之路 http://feedly.com/k/19oS00E shared via http://feedly.com

影片轉檔速度範本怎麼選：尋找轉檔速度、畫質平衡點 http://feedly.com/k/168nbfR 筆者在上期 技研堂單元 中，探討了在進行影片轉檔時，使用硬體加速與純軟體運算，對畫質的影響。其中也稍微提到在使用同一套轉檔軟體的前提下，更改細部編碼設定，也會對畫質造成影響。 從容量反推畫質 以往筆者都是PSNR或SSIM等指標分數，做為評斷畫質的依據，這次筆者將換個方式，以x264編碼器CRF（Constant Ratefactor）編碼模式。由於我們固定CRF的Ratefactor參數，並更改細部編碼設定，理論上就可以得到相同的畫質但大小不同的影片，這時只需要比較影片壓縮率，即可反推當固定輸出影片大小時的畫質表現。 CRF模式的運作方式是會固定編碼器內建的品質指標，好處是只需執行單一pass，轉檔速度比較快，而且不會因為速度較快而對畫質造成負面的影響，其缺點則是無法預測輸出檔案的大小。 Medium速度畫質平衡點 筆者將測試影片以AVC High Profile Level 3範本進行轉檔，並套用x264編碼器內建的10種速度範本，並將轉檔速度與輸出檔案大小收錄於下方表格。我們可以看到輸出檔案大小在Very Fast開始明顯地變小，速度除了在Very Fast有明顯落差外，在Slow也有另1個落差。因此筆者推薦使用Very Fast、Fast、Medium這3種範本，能在速度與畫質間取得不錯的平衡，如果比較注重畫質則選Slower，超級注重畫質的話，選Very Slow就好，Placebo的速度太慢，且效果不明顯。 此外筆者也將部分因速度範本不同而異的細部設定收錄於下表，其中差異比較大的部分，是動態預測搜索方式，其意義為比對前後畫面，只將有變動的地方記錄下來時所用的預測方式。diamond僅搜索上下左右4個像素，效果非常有限，hexagon，為向周圍6個方向搜索，multi hex則使用更複雜的六邊型形狀，能提供更精確的結果。SATD Exhaustive則是使用演算法進行詳細搜索，雖然可以更精準地抓到動態向量，但是效率非常低，除了會讓速度變慢外，效果並不明顯，不推薦使用。 ▲將所有數據除以Ultra Fast數據標準化之後，可以看到從Very Fast開始檔案容量明顯減少。 ▲同樣將所有數據標準化後，發現Ve...

梁漱溟：做学问的八个境界 http://feedly.com/k/1fT6lFl 本周，我读完了 梁漱溟 先生的自传文集 《我生有涯愿无尽》 。 这本书的前半部分，讲述梁先生如何从一个中学生成长为国学大师，闪光点很多。比如，北大校长蔡元培只因读过梁漱溟的一篇论文，便邀请他担任北大讲师，完全不顾梁没有读过大学。 出乎意料的是先生随即表示希望我到北大任教。先生说："我是喜爱哲学的。我此次来北大重点要办好文科。文科中又以哲学系为重点，你就来哲学系讲印度哲学好了。" 我忙回答说："先生之喜爱哲学我知道，早在中学时即读过先生翻译的《哲学要领》一书，至于我，实在不懂印度哲学。印度宗派是如此之多，而我只不过为解决自己在人生问题上的烦闷，钻研了一些佛典，领会一点佛家思想而已。" 先生说："你说你不懂，但又有谁懂呢？我寻不着人，就是你来吧！"我总不敢承当。先生于是说道："我看你也是喜欢哲学的。我们把一些喜爱哲学的朋友聚拢在一起，共同研究，互相切磋，你怎么可以不来呢！来北大，你不要以为是来教别人的，你把到北大当做来共同学习好了。" 蔡先生这几句话打动了我。抱这种态度再好不过，而我又怎会不愿来学习呢。来北大的事就如此确定下来。 这本书的后半部分，讲述梁先生从事社会改造的经历，乏味得很，因为没有一件事是成功的。他一心想让中国走上宪政之路，结果处处碰壁。比如，他主张"军队国家化"，先去游说蒋介石。 1942年3月20日中午，蒋公宴请国民参政会驻会委员廿五人，饭罢留下我们五人细谈。对于草案认为可行，问我们若未曾与中共谈过，可即往商谈。 蒋介石把皮球踢给了共产党。结果，梁漱溟真的跑到延安，见了毛泽东和朱德，宣传他的主张。 座间毛、朱二公颇用心听我发言，毛无表示，朱公当听到我末后的话时，忽曰："此或三十年后的事吧！"此外无人置一词。 梁先生幼稚到相信，国民党和共产党会同意放弃军队，可见他对政治其实一无所知。难怪他的社会改造梦想皆不成功，还没等到文化大革命，就在1953年被毛泽东 打倒 了。 虽然政治的部分不好看，但是在治学方面，他的自传文集很值得一读。下面的内容关于如何做学问，整理自他 192...

Samsung 高層承認 Galaxy Gear「缺少特別之處」 http://feedly.com/k/15ASPEn Samsung 早前所推出的 Galaxy Gear 所帶來之功能，似乎很多市面上其他智慧型手錶都做到，Samsung 的高層其實也明白。在一編 Korea Times 的報導中，一位匿名的 Samsung 高層向他們坦承「我們知道我們的 Gear 缺少特別之處。在對 UI 和使用者經驗有更多投資之下，Samsung 的裝置將在消費者滿意度這一環中做得更好。」該高層指出 Gear 是他們開發「Wow 產品」（令人 wow 的產品）的策略其中一部分，他 / 她認為他們的手錶獲得了不錯的回應，但是在未來他們會聘請更多 UI 的專家和集中改善它的軟體，而非開發出全新的裝置。所以，新一代的 Gear 開發計劃尚未開始？ 經由： Engadget 引用來源： Korea Times shared via http://feedly.com

【MR JAMIE專欄】如何挑一家 Good Startup 加入 http://feedproxy.google.com/~r/wired/tw/~3/CkHeEpDKuIU/index.html 與其低濃度的上班 40 年，不如認真拼個 4 年 –Paul Graham ( How to Start A Startup ) 年輕的時候加入新創公司有 很多好處 ，你可以擁有自己的舞台、擔起重大責任、影響產品與公司走向、更全面理解一家企業運作、跟著公司一起成長，甚至有機會因為併購、上市而得到人生的第一桶金。 因此我常說在好的新創公司待 1 年，得到的價值抵上在大公司待 5 年、甚至 10 年。當然這句話的關鍵字是「好的」，畢竟好 Startup 與爛 Startup 是極大的對比。所以如果你想搭上新創高鐵來加速人生的成長，那首先必須了解如何挑選一家 Good Startup。 讓你著迷的產品 一家 Startup 精神的具體實現，就是它的產品，因此如果你很享受他們推出產品與服務，那八九不離十你也會同樣享受他們公司的企業文化。事實上如果這是一家 Good Startup，他們絕對會在意來應徵的人是不是真的了解他們的產品，真心喜歡他們的服務。所以對於產品著迷的程度，絕對是選擇一家 Good Startup 最先決，也最重要的條件。 對應徵者的尊重 好的 Startup 絕對是求才若渴的，而這個態度也絕對會反應在對應徵者的尊重上。當你試圖跟他們聯絡、投履歷、約面試、問問題時，可以觀察一下公司上上下下對於這些流程的態度。如果他們常表現出不耐煩、愛理不理，那可能不是一家值得以身相許的 Good Startup。 辦公室的氣氛 當你去參觀、面試時，記得觀察他們辦公室的佈置與氣氛，想像一下自己在裡面工作的感覺。畢竟那會是你未來幾年三分之一的人生，是不是一個真心喜歡的環境也非常重要。 欣賞的創辦人 尤其是越早期的 Startup，核心創辦人的理念與領導方式對全體的影響越大。所以請好好跟他聊聊，確認這是一個你很欣賞，想要向他學習的前輩。 與員工聊聊 你的同學、學長、朋友的朋友裡面，一定有現在在該公司上班的員工，找他們出來喝杯咖啡，跟他們聊聊在該公司工作的感想，那絕對會給你很多重要的資訊。 Fo...