國防役真是個怪制度...
我上個月國防役畢業了, 現在也算是完全的死老百姓. 最近又去了幾個學校面試新一屆的國防替代役, 有點感觸.
我想絕大多數中華民國男性, 都覺得當兵是浪費生命的行為. 如果真的是可以保家衛國也就算了, 可是在軍隊裡的訓練就是一堆無趣的基本教練, 像是隊伍排得整不整齊, 管的又是洗盤子的時候有沒有浪費水之類的小事. 高裝檢的時候就把那些年紀跟爺爺一樣大的老卡車拿出來擦一擦, 髒到長蟲的被胎拿出來點一點. 實在是無聊到爆. 也許有人說這個是新訓的時候才這樣, 不過我看最近國慶跟中正紀念堂前的表演, 我想就算是最精練, 出來表演的也是一樣. 居然還有莒拳隊跟刺槍隊, 現在打仗興這一套嗎? 怎麼沒有大刀隊啊? 那些將領根本是用30年前的設備跟方式在訓練這些兵.
所以啦, 能避開這個無聊的當兵時期能在外面上班, 就算要當長一點也無妨. 於是就有國防役的產生, 據說以前要當個六年吶, 我現在只當了四年還算是該拜拜了. 這四年國防役, 對役男, 對公司來說都是個冒險. 一般來說, 簽下去就是四年. 雖然也有聽過換公司的例子, 但大多數這四年不是服完就是回去重新當一年多的兵. 四年一個公司的變化很大, 能不能在商場上存活都不一定. 公司聘一個人就要用四年也是很冒險, 如果一個人很差, 公司還是得硬生生地把這個人留下來四年, 付他四年薪水(基本不調薪, 大概也要42K*14*4=2352K吧). 這很可怕耶, 要是我是公司老闆, 我發現一個不適任的人, 我連一天都不想留. 但國防役這種制度就要留四年.
不過總的來說, 能拿到碩士的應該也不會是個笨蛋, 所以四年也還好. 不過現在國防部又在立委的壓力下, 要求公平, 取消國防役, 改成國防替代役. 那些軍人腦袋最會玩這些文字遊戲, 當初在關西受訓的時候, 隨便一個無聊題目, 隨便一個中校上校的都可以在台上搖頭晃腦講上幾個小時. 改成國防替代役有什麼差別呢? 我問了幾個我面試的人, 據說是這樣的. 第一, 不用具備預官預士資格了. 第二, 長度由四年改為三年. 第三, 前幾個月的薪水(我忘了幾個月了, 不過跟一般當兵的一樣, 為了公平嘛...)是一萬八, 之後才是正常薪水. 可是咧, 從公司的角度來看, 它這三年付的錢可都是一樣的喔... 前幾個月多付的部份(比如說起薪是42K, 18K給役男, 其它的24K是要給國防部). 所以正常來說, 公司的支出是一樣的, 是役男吃虧, 國防部得利, 當人口販子撈了一筆. 不過這些優秀的碩博士們也不是笨蛋, 如果只能拿一萬八, 現在當兵當得短又爽, 乾脆直接去當兵就好啦. 所以公司都會有暗盤, 補貼. 至少再補個24K, 讓役男能拿到原本的錢. 可是這樣公司的薪水支出就多啦, 原本只要42K就可以請一個人一個月, 現在要66K, 這已經是一個小主管的薪水了, 拿來請一個不一定好用的新鮮人? 老闆頭殼壞掉了嗎?
所以我覺得, 這個制度被玩爛了, 這個社會, 這個世界本來就沒有什麼東西是公平的. 為什麼我老爸不是王永慶? 為什麼我超速被警察攔下來, 別人沒被攔? 為什麼大家都吃一樣的便當, 只有我的裡面有小強腳? 當兵這種事原本也沒有什麼公平的, 為什麼有人就是抽到外島籤? 為什麼有人當蛙人在大便池裡游泳? 為什麼有人當空軍地勤天天在太陽下曬肚皮? 那為什麼要求國防役這種事情要公平? 你家孩子不符資格就別想服國防役啊, 我想開飛機但我有近視所以我早就死了當空軍開飛機的心啊. 為什麼笨立委要在這種事情上發揮作用, 搞個三年的國防替代役呢? 基本上是三輸, 國防部除了拿到錢, 早就輸了, 公司跟役男也都沒好處. 只是看起來有個齊頭式平等的制度. 共產主義贏了!
我想絕大多數中華民國男性, 都覺得當兵是浪費生命的行為. 如果真的是可以保家衛國也就算了, 可是在軍隊裡的訓練就是一堆無趣的基本教練, 像是隊伍排得整不整齊, 管的又是洗盤子的時候有沒有浪費水之類的小事. 高裝檢的時候就把那些年紀跟爺爺一樣大的老卡車拿出來擦一擦, 髒到長蟲的被胎拿出來點一點. 實在是無聊到爆. 也許有人說這個是新訓的時候才這樣, 不過我看最近國慶跟中正紀念堂前的表演, 我想就算是最精練, 出來表演的也是一樣. 居然還有莒拳隊跟刺槍隊, 現在打仗興這一套嗎? 怎麼沒有大刀隊啊? 那些將領根本是用30年前的設備跟方式在訓練這些兵.
所以啦, 能避開這個無聊的當兵時期能在外面上班, 就算要當長一點也無妨. 於是就有國防役的產生, 據說以前要當個六年吶, 我現在只當了四年還算是該拜拜了. 這四年國防役, 對役男, 對公司來說都是個冒險. 一般來說, 簽下去就是四年. 雖然也有聽過換公司的例子, 但大多數這四年不是服完就是回去重新當一年多的兵. 四年一個公司的變化很大, 能不能在商場上存活都不一定. 公司聘一個人就要用四年也是很冒險, 如果一個人很差, 公司還是得硬生生地把這個人留下來四年, 付他四年薪水(基本不調薪, 大概也要42K*14*4=2352K吧). 這很可怕耶, 要是我是公司老闆, 我發現一個不適任的人, 我連一天都不想留. 但國防役這種制度就要留四年.
不過總的來說, 能拿到碩士的應該也不會是個笨蛋, 所以四年也還好. 不過現在國防部又在立委的壓力下, 要求公平, 取消國防役, 改成國防替代役. 那些軍人腦袋最會玩這些文字遊戲, 當初在關西受訓的時候, 隨便一個無聊題目, 隨便一個中校上校的都可以在台上搖頭晃腦講上幾個小時. 改成國防替代役有什麼差別呢? 我問了幾個我面試的人, 據說是這樣的. 第一, 不用具備預官預士資格了. 第二, 長度由四年改為三年. 第三, 前幾個月的薪水(我忘了幾個月了, 不過跟一般當兵的一樣, 為了公平嘛...)是一萬八, 之後才是正常薪水. 可是咧, 從公司的角度來看, 它這三年付的錢可都是一樣的喔... 前幾個月多付的部份(比如說起薪是42K, 18K給役男, 其它的24K是要給國防部). 所以正常來說, 公司的支出是一樣的, 是役男吃虧, 國防部得利, 當人口販子撈了一筆. 不過這些優秀的碩博士們也不是笨蛋, 如果只能拿一萬八, 現在當兵當得短又爽, 乾脆直接去當兵就好啦. 所以公司都會有暗盤, 補貼. 至少再補個24K, 讓役男能拿到原本的錢. 可是這樣公司的薪水支出就多啦, 原本只要42K就可以請一個人一個月, 現在要66K, 這已經是一個小主管的薪水了, 拿來請一個不一定好用的新鮮人? 老闆頭殼壞掉了嗎?
所以我覺得, 這個制度被玩爛了, 這個社會, 這個世界本來就沒有什麼東西是公平的. 為什麼我老爸不是王永慶? 為什麼我超速被警察攔下來, 別人沒被攔? 為什麼大家都吃一樣的便當, 只有我的裡面有小強腳? 當兵這種事原本也沒有什麼公平的, 為什麼有人就是抽到外島籤? 為什麼有人當蛙人在大便池裡游泳? 為什麼有人當空軍地勤天天在太陽下曬肚皮? 那為什麼要求國防役這種事情要公平? 你家孩子不符資格就別想服國防役啊, 我想開飛機但我有近視所以我早就死了當空軍開飛機的心啊. 為什麼笨立委要在這種事情上發揮作用, 搞個三年的國防替代役呢? 基本上是三輸, 國防部除了拿到錢, 早就輸了, 公司跟役男也都沒好處. 只是看起來有個齊頭式平等的制度. 共產主義贏了!
留言