星期一, 11月 19, 2007

國防役真是個怪制度...

我上個月國防役畢業了, 現在也算是完全的死老百姓. 最近又去了幾個學校面試新一屆的國防替代役, 有點感觸.
我想絕大多數中華民國男性, 都覺得當兵是浪費生命的行為. 如果真的是可以保家衛國也就算了, 可是在軍隊裡的訓練就是一堆無趣的基本教練, 像是隊伍排得整不整齊, 管的又是洗盤子的時候有沒有浪費水之類的小事. 高裝檢的時候就把那些年紀跟爺爺一樣大的老卡車拿出來擦一擦, 髒到長蟲的被胎拿出來點一點. 實在是無聊到爆. 也許有人說這個是新訓的時候才這樣, 不過我看最近國慶跟中正紀念堂前的表演, 我想就算是最精練, 出來表演的也是一樣. 居然還有莒拳隊跟刺槍隊, 現在打仗興這一套嗎? 怎麼沒有大刀隊啊? 那些將領根本是用30年前的設備跟方式在訓練這些兵.
所以啦, 能避開這個無聊的當兵時期能在外面上班, 就算要當長一點也無妨. 於是就有國防役的產生, 據說以前要當個六年吶, 我現在只當了四年還算是該拜拜了. 這四年國防役, 對役男, 對公司來說都是個冒險. 一般來說, 簽下去就是四年. 雖然也有聽過換公司的例子, 但大多數這四年不是服完就是回去重新當一年多的兵. 四年一個公司的變化很大, 能不能在商場上存活都不一定. 公司聘一個人就要用四年也是很冒險, 如果一個人很差, 公司還是得硬生生地把這個人留下來四年, 付他四年薪水(基本不調薪, 大概也要42K*14*4=2352K吧). 這很可怕耶, 要是我是公司老闆, 我發現一個不適任的人, 我連一天都不想留. 但國防役這種制度就要留四年.
不過總的來說, 能拿到碩士的應該也不會是個笨蛋, 所以四年也還好. 不過現在國防部又在立委的壓力下, 要求公平, 取消國防役, 改成國防替代役. 那些軍人腦袋最會玩這些文字遊戲, 當初在關西受訓的時候, 隨便一個無聊題目, 隨便一個中校上校的都可以在台上搖頭晃腦講上幾個小時. 改成國防替代役有什麼差別呢? 我問了幾個我面試的人, 據說是這樣的. 第一, 不用具備預官預士資格了. 第二, 長度由四年改為三年. 第三, 前幾個月的薪水(我忘了幾個月了, 不過跟一般當兵的一樣, 為了公平嘛...)是一萬八, 之後才是正常薪水. 可是咧, 從公司的角度來看, 它這三年付的錢可都是一樣的喔... 前幾個月多付的部份(比如說起薪是42K, 18K給役男, 其它的24K是要給國防部). 所以正常來說, 公司的支出是一樣的, 是役男吃虧, 國防部得利, 當人口販子撈了一筆. 不過這些優秀的碩博士們也不是笨蛋, 如果只能拿一萬八, 現在當兵當得短又爽, 乾脆直接去當兵就好啦. 所以公司都會有暗盤, 補貼. 至少再補個24K, 讓役男能拿到原本的錢. 可是這樣公司的薪水支出就多啦, 原本只要42K就可以請一個人一個月, 現在要66K, 這已經是一個小主管的薪水了, 拿來請一個不一定好用的新鮮人? 老闆頭殼壞掉了嗎?
所以我覺得, 這個制度被玩爛了, 這個社會, 這個世界本來就沒有什麼東西是公平的. 為什麼我老爸不是王永慶? 為什麼我超速被警察攔下來, 別人沒被攔? 為什麼大家都吃一樣的便當, 只有我的裡面有小強腳? 當兵這種事原本也沒有什麼公平的, 為什麼有人就是抽到外島籤? 為什麼有人當蛙人在大便池裡游泳? 為什麼有人當空軍地勤天天在太陽下曬肚皮? 那為什麼要求國防役這種事情要公平? 你家孩子不符資格就別想服國防役啊, 我想開飛機但我有近視所以我早就死了當空軍開飛機的心啊. 為什麼笨立委要在這種事情上發揮作用, 搞個三年的國防替代役呢? 基本上是三輸, 國防部除了拿到錢, 早就輸了, 公司跟役男也都沒好處. 只是看起來有個齊頭式平等的制度. 共產主義贏了!

1 則留言:

亞小美 提到...

啪啪啪~~~鼓掌~